近日，北京大学心理与认知科学学院钟杰副教授团队在Frontiers in Psychiatry（JCR Q2区）发表论文，提出自体结构双维模型并编制28条目自体结构量表（SOSS）。研究通过两项实证研究、四个独立样本、近6000名被试的系统检验，证实量表具有良好的信度与效度，该论文第一作者为我院博士生李欣怡。
精神分析内部对自恋的本质争论已久：弗洛伊德视自恋为心理能量投向自我；科胡特则认为自恋有独立发展线路，健康自恋源于早期关系中的镜映与理想化滋养。现有自恋量表（NPI、PNI）多测量外在行为表型，鲜有工具触及"自体内部如何组织"这一深层机制。
研究将自体结构拆解为两条独立维度：
自体投注（Self-Cathexis）：心理能量投向自我的程度，承继弗洛伊德的自我-对象投注区分。
自体空间需要（Self-Space Need）：维持自我完整所需的关系与心理空间，源于科胡特的镜像与理想化自体客体理论。
两个维度下含四个一阶因子：积极自体（9题）、自我中心（7题）负载于自体投注；理想化认同（5题）、脆弱自体（7题）负载于自体空间需要。
该研究采用两项研究、四样本设计，总样本5,887人。研究一（n=1,954）完成题项筛选与EFA，128人两个月重测；研究二样本3（n=2,570）完成CFA、ESEM、跨性别不变性与聚类分析，样本4（n=1,235）同时施测SOSS、NPI、PNI以检验聚合效度。
图1 研究流程图：样本招募与数据分配
该研究的核心发现：
SOSS结构稳定：EFA提取四因子，累计解释51.9%方差；四因子ESEM模型拟合最优（CFI=.901, RMSEA=.059），表明自体结构是互联系统而非严格层级。
SOSS信度优良：总量表α=.795–.816，重测ICC=.870，四因子α为.657–.846；跨性别形态、度量、标度三层不变性均获支持。
SOSS效度明确：自体投注与NPI正相关（r=.180），与PNI无关；自体空间需要与PNI强相关（r=.644）。脆弱自体与PNI相关最高（r=.622），自我中心与NPI相关最高（r=.329），初步印证理论假设。
图4 SOSS四因子CFA模型（标准化载荷）
聚类分析识别四类人群：高投注-低需要型（n=1,152）、双高型（n=711）、低投注-高需要型（n=1,238）、双低型（n=704），均为连续空间中的趋势组合而非离散类型。
图5 四种自体结构配置的二维空间分布
意义与展望：
该研究将弗洛伊德与科胡特整合进入同一可量化框架——前者讲心理能量投入，后者讲关系土壤，二者是自体的两条坐标轴，可同时成立。SOSS首次将精神分析自体结构概念操作化为标准化测量工具，推动自体心理学走向实证，也为"计量精神分析"提供工具支撑。
研究团队客观指出：当前样本以国内非临床人群为主，采用横断自我报告设计，未来需在临床样本、纵向追踪与跨文化比较中继续完善。
结语
从百年前西格蒙德弗洛伊德的临床洞察到70年前海因茨科胡特的共情理解，再到该研究团队近期的数据统计检验，精神分析思想正经历实证科学的淬炼。这项中国团队的工作为精神分析与现代心理测量搭建了一个桥梁，也展示了中国学者在人格病理学和计算精神分析学领域的原创贡献。
论文信息：Li, X., Zhong, J., Fan, S.-S., Yin, J.-Y., Gao, X., & Li, W. (2026). Frontiers in Psychiatry, 13, 1942305. DOI: 10.3389/fpsyt.2026.1942305
（撰稿：Echo Li 校对：钟杰）
2026-09-14